Больше недели назад, 5 сентября 2014 года в столице Белоруссии был подписан "Протокол по итогам консультаций Трёхсторонней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины П.Порошенко и инициативы Президента России В.Путина". Хотя ни по форме, и по лицам его подписавшим, этот документ формально не имеет никакой юридической силы, однако реально он действует. Всё это время более или менее соблюдается прекращение огня, идёт обмен пленными и заложниками. Пошёл в Донбасс новый гуманитарный российский конвой. Это говорит, что при подписании протокола по итогам проведённых консультаций главным было желание сторон пойти в тот момент пусть даже на временный, но реальный мирный компромисс.
В тоже время, не все позиции подписанного протокола встретили понимание и поддержку, и не только на Донбассе.
Почему на подписание минского соглашения пошёл украинский режим, понятно. Он терпел военное поражение и был кровно заинтересован в прекращении огня, при этом, по крайней мере, на бумаге, не сдавая своих позиций в отношении унитарной Украины и не признавая новых реалий в Донбассе. Но даже такое, в целом очень выигрышное для Киева соглашение, получило негативную оценку со стороны украинских национал-радикалов. Юлия Тимошенко в этом увидела даже чуть ли не признание киевской властью Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). И для националистов, и для содержащих их финансово украинских олигархов, война мать - родная. Мир им не нужен по определению.
А вот с подходами другой стороной всё значительно сложнее. Почему были вынуждены поставить свои подписи под таким неоднозначным соглашением донбассовские руководители? Ведь в восставшем регионе большинство его позиций вызвало почти единодушное непринятие. Некоторые даже назвали это соглашение минским "Хасавюртом".
Наиболее острую дискуссии вызвал третий пункт этого протокола «Провести децентрализацию власти, в т.ч. путём принятия Закона Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (Закон об особом статусе)».
Не стоит обвинять тех, кто выкрутил руки донбассовским руководителям и вынудил их завизировать "пахабный мир", как сказал когда-то о Брестском мире с Германией в марте 1918 года глава Советского правительства Владимир Ленин, в банальном предательстве. Это не соответствует истине. Проблема в другом. Это тот случай, когда инициаторы такого компромисса с киевской властью «хотели как лучше, а получилось, как всегда». Они искренне надеясь, что начав перемирие на условиях Петра Порошенко и фактически отказавшись от имплементации предложенных для решения этих вопросов всех семи инициатив Президента России Владимира Путина, они добьются отмены введения новых санкций в отношении Российской Федерации. При этом ключевым было необоснованное игнорирование предложения В.Путина о частичном отводе войск украинских силовиков, что сделало бы невозможным обстрел мирных городов Донбасса. А пока, благодаря подобным «миротворцам», мы имеем в результате артобстрелов украинской армии каждый день новые жертвы среди мирного населения.
На наш взгляд, стремление добиться прекращения огня любой ценой, изначально была слабая и не дальновидная позиция. И то, что ЕС и США пошли на продолжение санкций, говорит, что последние чхать хотели на перемирие в Донбассе. Западу нужна только полная капитуляция России в отношении Украины.
Поэтому сегодня более логичным будет ассиметричный, но жёсткий ответ в виде новых российских контрсанкций. Предыдущие такие санкции - прекращение поставок продовольственных товаров из стран, пытавшихся оказать давление на Россию, были достаточно болезненны для их инициаторов. Мы пока не знаем, когда и какое будет окончательного решения по поводу санкций руководства Российской Федерации. Но ждать, скорее всего, осталось недолго. Но что дальше?
Уже сегодня понятно, что минское соглашение от 5 сентября т.г. в первоначальном варианте приказало долго жить. Представители восставших республик заявляют, что в ближайшее время состоится новая встреча контактной группы. На том, какая может быть там позиция донецких и луганских представителей, и как будут развиваться процессы вокруг будущего статуса Донбасса и хотелось акцентировать внимание.
Несомненно, вопрос перемирия останется важнейшим предметом минских консультаций, даже если к этому времени, вдруг, будет сорвано прекращение огня. Продолжатся уточнения по обмену пленными. А что по статусу Донбасса? Будут ли донбассовцы идти в фарватере навязанных им ранее в Минске подходов?
Мы видим, что правящий украинский режим, не смотря на критику своих национал-радикалов, полным ходом уже развернул работу по будущему «мирному» удушению в своих объятиях восставших регионов. Президент Украины П.Порошенко 12 сентября т.г. на ежегодной встрече "Ялтинская европейская стратегия", проходящей по известным обстоятельствам уже не в Крыму, а в Киеве, заявил по поводу Законопроекта об особом статусе Донбасса: «Вы там не найдете никакой угрозы для территориальной целостности и суверенитета моего государства, никакой угрозы для независимости моей страны». Ранее он уже говорил, что этот законопроект будет внесен на рассмотрение Верховной Рады на следующей неделе, и он обеспечит мирное возвращение этих территорий под суверенитет Украины.
Известный украинский экс-милиционер-пьяница, а сейчас зиц-председетель партии «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко на той же встрече "Ялтинская европейская стратегия" тоже пофилософствовал: «Минский протокол – это не мир. Это шаг к миру. Он дает возможность перевести противостояние из военного в экономическое». Как это может быть осуществлено, он подробно описал на своём Facebook: «Взять Донецк и Луганск ура-патриотическим штурмом наверняка можно. Но уличные бои заберут десятки тысяч жизней лучших из нас. А еще это приведет к полному коллапсу и так едва живой экономики…Разумнее сделать это другим способом и тогда, когда мы будем иметь сильную армию и экономику. Примером может служить Хорватия. После взятия Югославской Армией Вуковары, где героически погибли тысячи защитников независимости, хорваты вынуждены были согласиться на существование Сербской Краины. Три года они не просто терпели, а развивали экономику и армию. А затем за часы танковой атакой смели сепаратистов с земли».
Но здесь зек-советник президента Петра Порошенко скромничает. Есть более циничный и масштабный опыт Украины. Благодаря целенаправленной политике геноцида за 20 последних лет Донбасс в своей численности потерял каждого пятого жителя, а всего более 1,6 млн человек. Куда тут хорватским фашистам до уровня преступлений украинской элиты.
Однако сегодняшний украинский режим зря торопиться, надеясь, что у него вот-вот снова появится возможность безнаказанно уничтожать жителей мятежных регионов не только военными, но и экономическими методами.
Дело в том, что Донецкая и Луганская народные республики не были субъектами минского соглашения. И это, между прочим, было требование Киева. Отсюда становятся понятным слова Председателя Верховного совета Донецкой народной республики Бориса Литвинова: "Со стороны Украины это бывший президент Леонид Кучма, который выступил в роли почтальона и привез в Минск план президента Украины Петра Порошенко, со стороны ОБСЕ - представительница Финляндии. И со стороны России мы видим подпись посла России в Украине Михаила Зурабова. Они договаривались о том, как нам дальше жить и поставили нас в известность". А премьер-министры ДНР и ЛНР Александр Захарченко и Игорь Плотницкий, по мнению Б.Литвинова, не являлись напрямую участниками трехсторонней встречи, были лишь свидетелями этого дела и расписались в том, что приняли к рассмотрению протокол, вызывающий слишком много вопросов. И пророческими звучит его вывод: "Я бы назвал его протоколом о намерениях, по каждому из этих пунктов нужно садиться и разговаривать".
Более четко эту мысль высказал первый вице-премьер ДНР Андрей Пургин: "«Ни в каком политическом альянсе с Украиной ни ДНР, ни ЛНР участвовать не намерены, т.е. ни в каких построениях федеративного и прочего характера. Но, тем не менее, мы понимаем реальность, мы понимаем, что независимость, которую мы строим - это продукт непротивления сторон: соседей и сильных мира сего».
Ещё продолжают ломаться копья вокруг того, в какой форме возможен компромисс мирного совместного сосуществования этих двух миров: олигархическо-националистической Украины и свободного Донбасса. Этот компромисс украинские олигархи даже пытаются пролоббировать в Москве.
Но вопреки этим потугам понятно, что время космополитов-олигархов в русском по духу Донбассе закончилось, и он де факто уже сегодня является особым самостоятельным регионом Украины. И это признают все. Такой статус его жители завоевали с оружием в руках, борясь с киевской национал-олигархической агрессией под названием «антитеррористическая операция». И попытки Киева с барского плеча пожаловать уничтожаемому его армией региону какие-то формальные права, похожи больше на издевательство, чем на реальное стремление найти здесь взаимопонимание.
По этому случаю хотелось бы вспомнить историю другого особого региона - Яньань. Это особый район Китая, в котором с конца 1936 по март 1947 находилась ЦК Коммунистической партии Китая (КПК) и главное командования вооруженных сил, руководимых КПК. Именно отсюда шло руководство борьбой с японскими захватчиками, а потом с режимом Чай Кан Ши и были созданы предпосылки для победы народной власти во всём Китае. Кто не знает этого опыта, может его черпнуть из книги «Особый район Китая» советского разведчика Владимирова, работавшего военным корреспондентом ТАСС в Яньань, кстати, отца олимпийского чемпиона по тяжёлой атлетике Юрия Власова.
Так что Донбасс, как особый район, тоже может через некоторое время сыграть роль центра освобождения от национал-олигархической власти всей Украины. Но для этого надо не только отбить постоянные агрессивные выпады Киева, выдержать постоккупационный период, пока украинский режим доконает экономический кризис и возмущение собственного народа, а и начать реальное экономическое возрождение шахтёрского края.
Выполнить такие гигантские задачи этот особый района Украины сможет только тогда, когда на месте ДНР и ЛНР построит эффективное суверенное демократическое государство «Новороссия», отвергнув статус особо-бесправной провинции Киева.
Алексей Науменко
http://a-naumenko.livejournal.com
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006444040018